跨考(说 “新传跨考很难” 的机构，都是骗子。)

最近，打算备考新传的朋友都在联系猫哥，收集信息。尤其是跨考的朋友，在“加入与否”的边缘来回试探。

根据辅导机构多年经验，我们总结了这些历来跨考生，会遇到的10大误区。当然，部分骗局本专业考研生也会遇到！

与其考后，哀叹“再来一年”，不如考前，提前预警！避免踩坑！

“新传难 跨考更难”

跨考新传的难度完全取决于你在备考期间的准备力度、方向、精准度、用功程度，而不取决于你之前所有成绩。

从跨考角度来看，新传并没有那么难，其基础理论也只需要1-3个月的潜心学习，就能积累并且掌握。

当然，这并不意味着新传本科出身的人，就能比跨考的人有优势。试想，作为新传本科，基础知识学习的也无非是基础的理论，阅读基础的新闻书目，而这些在跨考生在前期的1-3个月的书籍阅读中，也自然能够补充完整，搭建理论库。

所以，不要被这类跨考难的声音而削弱了自己的斗志。考新传对每个人都很公平，机会永远是平等的。

因为跨考找个新传实习也好

一部分考生担心自己，因为跨考而在考研复试的时候被刷下来，而想着在备考期间最好去找一些新传类媒体实习，给自己在复试的时候增加优势。

首先，在初试还没过，提前就想复试，简直=还没学会走，就想先跑了。还没上大学，就想先学高数了。

其次，“找个实习为履历增色”这个想法也=“说好了考研，结果你去实习了？”这类思想属于目标不明确类型。考研初试需要看的是你的4门课程分数，而不是你所谓的新传实习有无。

最后，跨考生除了不需要在本科新传知识缺乏上感到遗憾，更不需要因为没有新传类实习过分担忧！！这类思想属于妄自菲薄，考研前自我打击。你需要准备的，无非是4门课程，政治英语专业课。而在备考期间，耽误备考进度的事情都是拦路虎。

切莫因小失大，捡了芝麻，丢了西瓜。

“复习进度不宜太长”

有的人说，备考进度太长，之后会觉得疲惫。但是，说实话，你只要不在状态，你任何适合都会疲惫。

只有充足的准备，才能让你备考真正地得心应手。而所有潦草、仓促地备考，只会让你最后自食恶果。所以，如果你已下定决心决定考研，那么备考的时间越充足越好。

只有充足的时间，你才有机会事先了解考研全场，获取更多信息，掌握更多别人没有，而容易掉坑的内容。再次，规划好进度之后，你也只需要去合理地安排你的时间，安排各个进度上你需要应对的问题，而不是潦潦草草，仓促应对。而在备考前期，你需要搜集的信息及来源主要有：

“报辅导班没用”

报辅导班见仁见智，取决于这几个因素：你的自控能力、自我规划安排学习能力、你的信息获取能力、你的自我效能感、你对未来风险的承担能力、你的经济承受能力等。

针对这10个因素做一个预判，这几个因素的权重你可以自己赋予，但是值得提醒的是，你需要在报班前思考这10个方面，综合左右因素做一个决策，这样最后自己不后悔，也能让备考更加理性。

看不懂理论背书就够了

这类思想主要来自于一部分跨考生还不够自信，恰恰相反，新传理论讲究理解，而非只是背书。新传的理论并不难，大部分内容都和生活实际相关。所以，跨考生需要克服因跨考产生的畏惧心理。另外，再挥别死记硬背的思想。

新传考生并不像其他考试，一部分基本知识需要背诵外，一些知识更讲究灵活运用，活学活用。专业好懂，将那些基础知识结合基础生活，再延用到考试解题之中。

“背书就够”的思想，是对考试的盲目自信，也是对自己的不信任。背书只能应对30%的题目，而剩下70%的题目都需要化用论文中积累的观点，平时写题积攒的语料，事先准备的论述题内容来应对他。

当然，还需要你大量地阅读，在阅读中消化新传理论，此外再将阅读中学习到的观点一步步积累，化为自己的语料库。

举个例子：

【北大新传学院的真题】

1、谈谈对互联网反垄断法的看法（北大新媒体）

2、谈谈在线教育未来的趋势（北大新媒体）

3、新媒介科技和大数据在疫情防治中的作用（北大新媒体）

4、谈谈直播乱象（北大新媒体）

5、简述对深度媒介融合的理解。（北大mjc）

6、结合实例说明国际传播与国家主权的关系。（北大mjc）

看完之后，可以总结，大部分题目都非常开发式，侧重谈理解和看法，这类考题如果纯粹考背书，只会陷入千篇一律的沟壑中。最重要的是，这类题目——根本不是背书就能解答得了。试问，这需要你积累观点，结合最新的案例，在大量输入基础上输出自己的独立思考和看法。

因此，抱着“背书即可”来入局新传考研的小伙伴，我们只想说——duck不必。

专业课不行 公共课来凑

这类思想请在考研前就摒弃，避免踩坑。考新传任何一门科目都需要够高，专业课不够，公共课来凑只会让你憾恨“为什么当初不再努力一点”。

所以在备考前，就应该明确好哪些科目，在前期需要加大投入，哪些需要后期更多匀出时间。一般来说，在考研前期，公共课中英语投入较大，会占据一天英语复习的一半部分。而在此后的时间中，公共课的政治会在考研后半程占据半天时间。而专业课的记忆和实场训练也需要提高比重。

大致来看，1-7月：专业课：英语比重=3:6；而在8-10月，专业课：英语：政治：4:3:3；此后11-12月：4:2:4。

“现在看书太早了”

大部分考生觉得现在还是1月，开始看书过早。请你们看一下新传需要看的书单；

罗杰斯：《传播学史》

李彬：《传播学引论》

郭庆光：《传播学教程》

中华传媒网：《传播学考研复习精编》

风笑天：《社会研究方法教程》

陈力丹：《新闻理论十讲》

李良荣：《新闻学概论》

彭兰：《网络传播概论》

彭兰：《新媒体用户研究》

上面是一些基础书，还有更多分专业书籍。这些书本不可能在一个月内看完，阅读书目还需要经历一个【阅读】——【消化】——【笔记】——【运用】的过程，尤其是重点书目，更是需要反复观看，看上1-3遍。所以，现在开始，正是阅读重点书目，吃透基础知识的好时机。而不是懒散复习，把重点书目放到最后开始。

这些书目的阅读需要注意的顺序：先阅读基础理论书籍——再阅读板块书籍——最后阅读延伸书目。

一些重点的精读书籍，可以需要你反复地看，一些粗读的书目，例如老师的研究，边缘的传播学研究，泛读摘录即可。

学硕需要精通理论专硕不要

这个备考策略失误地方在于，将学硕和专硕的备考策略，以精通理论与否进行区分。实际上，专硕也需要精通理论。理论是答题的基础，“基础不牢，地动山摇”。

而学硕更加强调理论的输出，专硕更加强调理论的运用。具体来看，备考方向不同，可根据方向选择合适的书籍，最后调整答题的内容。

但是尤其是在前期，基础知识的消化理解是通用的。所以，请无论是备考学硕和专硕的同学都要注重基础。

考研是孤独的修行

这是我最厌恶的一个论调之一。过分渲染备考的艰难困苦，把整个过程强调得悲天悯人，而忽略了考研中的自我决定因素、自我的成长。

不要带着委屈的心情考研！不要觉得考研就是十月怀胎，忍辱负重，卧薪尝胆！你考研是为了你自己，决定备考也是出于对自我未来的预判。作为一个具有独立选择能力的成年人，考研是你成年后，基于理性评估，风险预判，成本预计后作出的决策。

决策的成功与否取决于——决策前你的前后评估，决策中你对风险、信息的掌控程度。

作为一个理性人，不会打没准备的战争，也不会将一段备考经历，放大渲染成战争化的叙事。你应该做的是理性地评估前后，预判风险，不去盲从，摒弃信息差，彻底了解考研是怎么回事后，作出一个成功率较高的选择。所以，在你作出选题之后，不存在自我感动，悲悯成为一个慷慨悲壮的旅程。这期间，你的行动都取决于，如果将成功几率提升，将风险下降。

而一个人怎么能够完全抓住所有风险呢？你需要找到同样备考的朋友，削弱无所谓工作一个人做的无谓，提升你的效率。这个时候，你备考一个学校不是一个专业的研友就能提到这类帮助。再次，当你每天沉浸学习，牢骚满腹的时候，你的舍友、家人、信赖的人，都是你的倾诉对象。

所以，一定要对自己诚实，对所有风险做好研判，而不是拘泥于“自我感动”、“孤独修行”这类论调。

考研是一个人的战争

这类论调常常出现在各大的考研鸡汤中，夸大考研难度，渲染考研孤独，再强调考研不易。承认，考研不易，但是不要被这类论调感染了。

一方面，考研难度升级下，需要做的是前期提高获取信息能力。尽可能拥有更多信息，更详细了解事实全貌。而不是陷入对考研整个过程的焦虑迷茫情绪中。

另一方面，切莫觉得一个人复习即可。一定要找到“社群”、“伙伴”、“研友”。

一来，一个人备考缺少了反馈和互动，你很容易在备考后期松懈，陷入复习不完，又不知道如何下手的焦虑中。

二来，根据传播学理论“镜中我”，两个人或者是多人的社群，彼此能扮演对方眼中“好学积极”的样子，最后一旦自己想懈怠了，就能记起这个积极的样子，为了继续保持自己“人设”同一性，成为研友口中的“励志考研人”，而继续拿起书本。

三来，加入“社群”能够获得更及时的反馈。考研不是“黑屋子里洗衣服”，不是不可控制的进度，不是莫名其妙毫无方向的努力，而是清晰可见的反馈，朝着明确方向一点一滴地努力。所以，辅导班、考研小组的功能正是如此，加入社群，能清晰了解周围的考生，复习的进度，自己复习的困惑点也能在集体交流中舒缓。

最后，身边的研友最好是非一专业，而又一个方向的。这既然缓解了成为竞争对手的紧张，也消弱了你们之间的嫌隙，最后达到了两人的互惠互利。

最后，考研路上的雷区当然不只是这10个，还有更多细小的坑，可规避的风险，难以预料的变化，不知所措的考试动态，这些都需要你紧跟猫哥公众号，筛选信息，过滤风险，搭上“乘风破浪的上岸船！”